只言片语-2107
date
Sep 14, 2021
slug
words2107
status
Published
tags
写字费电
summary
过去碎片的一次清扫
type
Post
关于栏目
「只言片语」大概会持续更新，内容来源是我个人主页中的一个栏目 ── 「闪念💊」中的部分内容。
没错，如果你只关注此blog的话，可能会错过一关于我的「其他」形式的内容。这也是为什么该bolg是子域名，而个人主页才是 feimind.xyz 的原因。
本期内容
可能没太大勇气在现在电影院看「天堂电影院」。
- 《天堂电影院》在电影院重映，欢迎在新时代茶馆找回当年的美好
老蒋这期的视频，似乎借鉴了李如一之前至少两期播客的内容，有几段论述几乎一致。其他的部分，有几点挺反直觉的：对于书店营收做的「简单」调查，实在不严谨/存在严重的前提假设。万圣书园，对老蒋的吸引应该是书店员工产出的书单/内容，并非书店本身，如果缺少这个层次的认识，对于书店未来的讨论就片面了。书店的存在形式我并不关心，也不觉得因为你在书店有过难忘回忆，书店对于整个社会就是必需品。我更在意的是，互联网时代下，优质信息的生产、发布、传播、交易，会是什么样的。毕竟，如果书上没有字，也就没什么需要谈论了，对吧？
音乐或者其他的艺术形式，我更倾向于，通过艺术形式将想法和情绪封装，在表演过程中再次释放。转达可以要求精准，也可点到为止，实现情绪和想法的传播，才是最终目的。事实上，产品设计，某种程度上也是如此。喜欢 声音玩具 的第一张专辑。
电影节的初衷，我想是给非院线、非商业的作品更多机会去接触大众，反之亦然。但并非喜欢电影就一定且只能按年为单位去参与「抢票」，同样反过来也适用。喜欢就多创造接触了解的机会，电影和音乐，个人认为应该更私人，更内化。现在的电影节，某种程度上，有悖于本心。
记得 零几年，我这个小镇少年查询高考成绩，除了拨打热线以外（当然基本占线，且操作繁琐，需要输入一串数字），最便捷的方式，就是骑车去镇上的网吧，通过网页查询。从出发开始，整个过程是充满仪式感和宗教式怀疑的。总是在想，我的某个举动会不会就影响了「运气」，也会花上很多心理建设，去接受即将坍塌的量子态结果。网吧里当然也会有很多同学在查询成绩，当时大家都很默契，不会立刻提问其他人。每个人上机，查询，默默下机，离开。像极了未来我们的人生轨迹。现在APP可以做成任何事，但总觉得少了点什么。
关于豆瓣评分，我猜想大部分事情的评分原则会很不一致。至少对于国内的院线商业电影来说，大众多采用「观影结束的愉悦程度」来对影片进行打分。「情节很刺激」、「音效好，画面美」、「某演员演技炸裂」、「导演设计巧妙」会是你在类似短评中经常看到词汇片段。这样的评判标准无可厚非，国内院线也确实可以算作「服务娱乐行业」，普通观众花钱就是为了快感和乐趣。获得乐趣之后，希望把快乐传播出去也无可厚非。甚至，是很类似大众点评的一种创作冲动。豆瓣评分体系很简单，简单到目前是不支持识别、归类不同人群的评判标准和权重，作为平台，ta也没法、无权判定各种评分标准之间的轻重缓急。所以很多冷门、非院线影片的评分都相对中肯（不仅仅是高分的情况），但如何避免多种标准用户在同一影片下的冲突呢，是留给豆瓣的问题，或许目前并不紧急吧。